Что означают действия украинской делегации в ПАСЕ

В ПАСЕ могут существенно усложнить процедуру введения санкций для государств, не выполняющих свои обязательства. фото: 24.ua

Сегоднящая сессия ПАСЕ стала первой за почти все годы, в работе которой сразу участвовала и украинская и российская делегации. 

И прошла она никак не умиротворенно.

Детали говорит «Страна».

«У нас есть единая позиция»

Россиян в ПАСЕ возвратили в летнюю пору прошедшего года.

Дело в том, что конкретно Москва была наикрупнейшим спонсором организации и исправно платила членские взносы даже несколько лет спустя после запрета российской делегации учавствовать в работе ПАСЕ. Заморозили эти выплаты россияне только в 2017 году. Утратив огромную долю собственного бюджета, Ассамблея большинством голосов евродепутатов (118 против 62) приняли резолюцию, которая исключила возможность лишать всякую делегацию права голоса. Таковым образом, на осенней сессии ПАСЕ, которая началась 30 сентября 2019 года, в Страсбурге вновь возникла делегация РФ.

На что Украина отреагировала демаршем. И невзирая на то, что после парламентских выборов была сформирована новая делегация, в осеннюю пору в Страсбург поехали только те народные избранники, которые представляли Украину в Ассамблее во время собственной работы в прошлом созыве. Естественно же, права голоса и способности участвовать в обсуждении резолюций эти народные избранники были лишены. 

Намедни же украинская делегация все-же приехала в Страсбург. С пылу-жару нардепа от «Слуги народа» Александра Мережко, ранее назначенного главой парламентского комитета по наружной политике, выбрали одним из 20 вице-президентов ПАСЕ. Вдобавок один член неизменной делегации Юлия Левочкина («Оппозиционная платформа») повторно была назначена членом Мониторингового комитета ПАСЕ (по соблюдению обязанностей государствами-членами Совета Европы). 

Но невзирая на принципиальные предназначения, лейтмотивом присутствия большинства членов украинской делегации в ПАСЕ все равно оказались «антироссийские» настроения.

Любопытно, что глава украинской делегации в ПАСЕ Елизавета Ясько уже заявила, что действия парламентариев в отношении лишения возможностей российских делегатов, согласованы на всех уровнях власти.

«У нас есть единая позиция», — сказала она журналистам. 

правда, собственных инициатив, как убрать делегацию РФ из зала, жители Украины не выссказывали. Зато фактически в унисон поддержали два остальных предложения на эту же тему. 

Так, при обсуждении порядка работы зимней сессии ПАСЕ литовский депутат Эмануэлис Зингерис решил оспорить возможности российской делегации. правда, он доказал это никак не ситуацией на Донецком регионе, а только тем, что в РФ не соблюдаются решения Евро суда по правам человека. По процедуре предложение Зингериса добивалось поддержки не наименее 30 представителей 5 государственных делегаций в ПАСЕ, и оно эту поддержку получило.

Вослед за Зингерисом предложение оспорить возможности российской делегации высказала парламентарий парламента Латвии Мария Голубева. В собственной речи она заявила, что выборы политиков Госдумы в 2016 году прошли на полуострове Крым нелегально, потому крымские народные избранники не могут заходить в состав Госдумы.

Не голосовали за требование оспорить возможности российской делегации двое членов украинской делегации и оба из «Оппозиционной платформы» — Олег Волошин и Юлия Левочкина.  

«Единственное, что привезла украинская делегация на эту сессию — это оспаривание возможностей Российской Федерации. Нет ни 1-го другого вопроса, который бы был в ранце украинской делегации от большинства на данной для нас сессии, — объяснила свою позицию Юлия Левочкина. — Парламентская делегация отрешается от диалога, от контактов с российской стороной. Я считаю, что диалог — это единственное возможное решение вопросов. Диалог должен проводиться на уровне глав государств, на уровне министров, на уровне Кабмина, на уровне парламентов, штатского общества, профессионалов и бизнеса. По другому мы делему Донецкого региона не решим». 

К слову, под колебание в ПАСЕ поставили возможности не только российской делегации, а и делегаций Швейцарии, Испании, Португалии, Польши и Молдавии по разным, в главном гендерным, причинам. Таковым образом, разумеется, что российский вопрос в ПАСЕ уже не кажется неувязкой главной значимости. 

Кроме того, россияне уже предупредили, что если возможности их делегации урежут, то они просто уедут (а означает, снова не будет взносов в бюджет Совета Европы). Нетрудно представить, что ПАСЕ не захотит вновь урезать собственный бюджет

Любопытно, что уже 29 января в Парламентской ассамблее Совета Европы быть может введен новый механизм наложения санкций на страны-члены, которые нарушают свои уставные обязательства. Это будет так именуемая комплементарная  процедура, во время которой будут вести взаимодействие Комитет министров Совета Европы и Парламентская ассамблея.

Если данный механизм будет принят, в ПАСЕ существенно усложнятся способности налагать санкции на страны, которые нарушают свои уставные обязательства. Украинская делегация негативно относится к данной для нас процедуре.

Но большинство делегаций, и в том числе российская, ее, напротив поддерживают. 

«Политический тупик»

Ситуация в ПАСЕ совпала с заявлениями Зеленского в Варшаве, где он практически обвинил СССР в развязывании 2-ой мировой войны и в Холокосте. Это наложилось на твердый историко-политический спор между поляками и Россией (тезис главу государства прозвучал непосредственно в русле польской позиции) и вызвало резко нехорошую реакцию в Кремле.

Из-за чего же, как уже писала «Страна» звучат прогнозы, что короткий период потеплений российско-украинских отношений подступает к концу.

По поводу чего же недоумевают и народные избранники «Слуги народа». 

«Честно говоря, я не совершенно понимаю, как позиция, схожая высказанной вчера в Польше, укладывается в логику попыток урегулировать отношения с российской стороной.
Буквально так же, как и вчерашние подвиги нашей делегации в ПАСЕ. Если мы желаем возвратить пленных, развести войска, и, в самом конце концов, реинтегрировать Юго-Восток Украины, то к чему это, полностью искусственное и неверное обострение? И соображают ли его создатели, что повторный старт нормализации окажется значительно дороже, поэтому что мы сами загнали себя в политический тупик», — пишет нардеп Максим Бужанский в собственном телеграмм-канале. 

Опрошенные «Государством» специалисты говорят, что на наружном поприще команда главу государства пробует повторять свою стратегию снутри страны — когда для различных групп электората транслируются различные месседжи. 

«В Польше звучат сигналы, которые будут хвалебно восприняты поляками, в Париже — звучат обещания по внесению изменений в украинское законода в части имплементации формулы Штанмайера и так дальше. Это попытка понравится всем сразу. Если судить по словам, Зе часто смотрится как Порошенко. Но если смотреть за руками — мы лицезреем, что состоялись обмены, прошла нормандская встреча, есть обязательства по выполнению формулы Штанмайера. Другими словами, его команда осознает, что без мира на Востоке страны не будет. Есть шанс, что действия окажутся красноречивее заявлений», — говорит «Стране» политолог Руслан Бортник.

В то же время политолог Вадим Карасев в общении со «Государством» отметил, что последние политические заявления, которые звучали и в Варшаве и в Страсбурге, происходят в большей мере поэтому, что у сегодняшней украинской власти просто нет одного точного курса, куда обязана двигаться Украина.

«Поглядите на делегацию в ПАСЕ. Народные избранники-дети, народные избранники, дальние от политики, не имеют никакого осознания, как можно применять способности европейских институций в интересах украинских людей. Они бегают по инерции, идут на поводу у скандалистов и провокаторов. И они никак не могут сформировать свою повестку в Совете Европы. Это общая проблема всей сегодняшней власти — отсутствие понятной полосы и идеологической рамки, которая обязана производиться на всех уровнях. Ко всем этим детям и так очень снисходительное отношение, чтоб принимать их серьезно. И это не означает, что Украина провалит чемодан по Донбассу, — считает Карасев. — Вопросы мира на Донецком регионе будут решать не эти малыши. Потому я бы не торопился разглядывать последние действия и даже выражения Зеленского как конфронтацию отношений с РФ. Зеленский cамостоятельно брал на себя обязательства решить вопрос, как закончить войну. И выводы пока делать рано». 

Источник

Если вы нашли ошибку в тексте статьи, пожалуйста, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Если вы нашли ошибку в тексте статьи, пожалуйста, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: